
barsuki
- December 29th, 2009
Кто придумал, что Андерсен - это хороший детский писатель? Что он просто хороший писатель?
Ладно, пусть, философия и притчи, если кому нравится, то пусть. Но не детям. Ни в коем случае!
Например, "Огниво". Мне в детстве только эта сказка нравилась. Из-за собак.
Но и тогда уже я не понимала ЗА ЧТО солдат убил ведьму. Напоминаю, кто не читал, солдат встретил ведьму, она ему рассказала как добыть сокровища и попросила за это принести ей только одну вещь - огниво. Он полез, добыл себе рюкзак золота, а огниво не отдал, говорит, скажи для чего, ведьма не сказала, и он ее убил. И все. И дальше он такой весь положительный герой, в конце женится на принцессе и становится королем.Какой тут пример детям? Поклонники Андерсена настаивают, что он, дескать, за нравственность. По-моему, наоборот.
Дальше. "Дюймовочка". Тут гендерный ужас. Девочку Дюймовочку, как телку, все воруют и пытаются насильно выдать замуж, а она не сопротивляется. Хорошо с ласточкой улететь смогла. И, конечно, встретила принца и он туда же - жениться.То есть она с самого начала и до конца остается сексуальным объектом. ОЧЕНЬ плохой сюжет для воспитания дочки.
Кроме того, отдельно меня расстраивает линия ее приемной матери, которая не могла иметь детей, выпросила себе чудо, а дочка то - тю-тю и в конце о ней даже не вспоминает.
"Гадкий утенок". Тут, конечно, есть правильная идея, что как бы ты ни был одинок - родственная душа найдется. Но маленький ребенок этого не поймет, в сказке ведь говорится про внешнюю красоту. Зато в сознание ребенка внедряется мысль, что если ты некрасивый и вообще ненормальный, ОСОБЫЙ, тебя даже собственные родители не будут любить и прогонят.Если у ребенка в семье проблемы, то эта сказка нанесет дополнительную психологическую травму.
"Русалочка". Это вообще пиздец. У меня с детства душевные спазмы.
Я смогла прочитать ее только один раз, и с тех пор не понимаю, зачем такая гадость существует на белом свете.Сейчас специально перечитала. Все еще не понимаю. У написавшего такое явно исковеркана психика.
Все эти кровоточащие ноги, отрезанные языки и волосы. Для чего все это?
Лирическая героиня - явная мазохистка, а нормальный ребенок - никогда не мазохист. Красота жертвы во имя любви? Маленькому ребенку этого не понять.
Из этой же серии ужасных сказок и "Дикие лебеди" и, блин, "Стойкий оловянный солдатик". В солдатике все бессмысленно умерли, в лебедях, вроде, все хорошо заканчивается, но впечатление тягостное. Крыло это, оставшееся у младшего брата вместо руки..
В "Принцессе на горошине" есть какой-то глубокий скрытый смысл. Я не знаю какой.
Ну и "Девочка со спичками". Даже для верующих людей по-моему, чересчур.